一本书评面面观,另一种文学史的打捞 [复制链接]

文/姚峥华

李辉老师主编的《书评面面观》由大象出版社出版了。

《书评面面观》，是以萧乾先生上世纪三十年代所撰写的《书评研究》为主体，以及其他作家、书评家和一些读者谈书评的文章一起组成的。

这是大象副刊文丛第二辑中的一本。副刊文丛是年行将退休的李辉老师产生的一个念头。当时他认为有必要将中国各地报纸副刊的作品，以不同编辑方式，予以整合，集中呈现，使纸媒副刊作品，在与新媒体的博弈中，以出版物的形式，留存历史，留存文化。而人们今后可以借这套丛书，领略中文报纸副刊曾经拥有过的丰富景象。

李辉老师自二十多岁进入媒体，先是编辑《北京晚报》“五色土”副刊，后是编辑《人民日报》“大地”副刊。几十年来，他又一直在国内各报刊杂志的副刊版面上撰写文章，与众多前辈文人交往，他们中间不少人，都曾编辑过副刊，如夏衍、沈从文、萧乾、柯灵、黄裳等。在不同时期的这些编辑家那里，他感受到了百年间中国报纸副刊的斑斓图像和编辑情怀。

所以，在他的大力推行下，他与大象出版社社长王刘纯先生一起主编这套文丛，从上世纪八十年代开始选编，并往前延伸，直至“五四新文学”时期。每年计划出版二十种。

此次出版的《书评面面观》，完整地呈现了老报人萧乾先生的书评观。

《书评研究》是一九三五年萧乾从燕京大学毕业时的论文，也是他的第一本书，是我国现代书评史上的第一本书评理论著作。那年秋天他经沈从文引荐到天津《大公报》编副刊《小公园》，后编《文艺》，同年十一月，《书评研究》列入王云五主编的“百科小丛书”，由商务印书馆出版。在《大公报》编副刊期间，萧乾一直不遗余力地提倡书评。

他对书评的定义是“一种为一般读者所写的一般书籍的批评”，而他自己作为编辑，对书评约法三章，第一，不接受任何形式的赠书，第二，不评论自己和好友的书，第三，坚持“持论客观，不捧不骂”的原则，始终尊重书评作者独立思考的智力劳动，不轻易删改。

因此，他的老师沈从文及挚友巴金、靳以的书都纳入不评之列。他还反对有偿评论，他说，“‘新闻有偿’已够为文化人丢人的了，‘评论有偿’可千万使不得。我学的新闻学告诉我任何言论——其中包括书评，如果不具独立性，就不会客观，也就没有一读的价值。一书本倘若靠红包儿来推广，那本书的价值必然会大大降低。”

在他眼中，理想的书评家，要具有充足的知识和鉴赏力，对实际生活又怀有莫大的兴趣。也就是说，书评人对历史沿革不生疏，拾起每本书来，又仍能持涉猎的好奇心，发现它自身的价值。

他认为每个书评家都须造自己的显微镜、自己的尺。武术也许能传，但这批评的衡度器却没有人能代造。制造这工具的原料必须是知识和品位。

萧乾曾在文中自信地预言到，随着读者层的扩大，报刊销路的飞增，职业化的书评家终将诞生。然而半个世纪后，萧乾却不得不失落地宣判自己的预言是“多么乐观，又多么天真”。在一九八七年为《书评面面观》作序时，他以《未完成的梦》为题写道：“半个多世纪后，书评并没在读书界成为一种不可忽视的力量……它依然以‘聊备一格’偶尔出现在报刊上。”这本书于年由李辉主编，在人民日报出版社出版。

时隔二三十年，萧乾的预见和感慨，也还是一个“未完成的梦”。于是，大象版的《书评面面观》应运而生。

李辉老师在很多场合曾说：“副刊是半部文学史”，这一本《书评面面观》，便是另一种文学史的打捞，也是媒体史、副刊史的重要组成部分。