来源丨人民日报、北京晚报
声明
本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图
春节假期，家人朋友欢聚千万别乱劝酒。如果饮酒者出事，这4种情况劝酒者也要承担法律责任：
①强迫性劝酒，说什么“不喝看不起我”；
②明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；
③未将醉酒者安全护送；
④酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
网友评论
网友：别劝酒，别劝酒，别劝酒！
延伸阅读：男子喝酒丧命后19个酒友被判赔偿14万余元劝酒者难辞其咎
近年来，因为饮酒产生人身损害后果，权利人起诉共同饮酒者要求赔偿的纠纷时有发生。那么，在共同饮酒中，同饮者要承担哪些义务？一旦由于饮酒出现人身损害事故，什么情况下同饮者可能会承担责任呢？
男子喝酒丧命家属将酒友诉至法院要求赔偿
年1月，北京市第三中级人民法院公布了一起案件。年12月31日晚上，下夜班后，北京一家酒店的厨师长柴某组织酒店的厨师们共20人到另一家餐馆聚餐迎接新年，在聚餐过程中，大家喝了啤酒和白酒。
李先生饮酒后出现呕吐、昏迷症状，随即众人立即停止聚餐，医院进行救治。
在医院抢救17天后，李先生还是不幸死亡。随后，李先生的家属诉至法院，要求当天共同饮酒的19人予以赔偿，赔偿比例是总费用的70%。
理由是作为共同饮酒人他们没有尽到提醒义务，医院后拒绝进行洗胃治疗，只是采取了输液的方式，最终导致李先生死亡。
法院：饮酒人负主要责任酒友承担10%
法院审理后认为，柴某等19人未对李先生大量饮酒的行为尽到提醒、劝阻的注意义务，对于李先生的死亡存在一定过错。但李先生作为成年人，毫无疑问要对自己过量饮酒造成的后果负主要责任。
北京市第三中级人民法院民四庭副庭长：
更主要的原因还是饮酒人他自己，没有对自己的人身安全尽到一个注意义务，他作为一个成年人，也是一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况，对自己的酒量应该有一个清醒的认识，他自己放任自己饮酒、过量饮酒的行为，也是导致最终出现这种醉酒状况、（死亡）结果的一个最主要的原因。
对于家属提出，当天共同饮医院对李先生进行洗胃治疗的问题，法院审理后认为，不论同饮人当天是否表述过拒绝洗胃，都不承担责任。因为根据《侵权责任法》第55、56条的规定，要采取洗胃这种特殊的诊疗方案，是要征求患者本人或者其近亲属同意的。
本案当中，患者本人已经昏迷不醒，他不能表达意志，如果需要洗胃，又不能联系到患者的近亲属，医院负责人批准后，立即实施相应的医疗措施。
最后，法院判决柴某等19名共同饮酒人承担10%的侵权责任，赔偿原告方医疗费、丧葬费等共计14万余元，由19人平均负担。
共同饮酒中，一旦由于饮酒出现人身损害事故，同饮者要承担哪些义务？什么情况下同饮者可能会承担责任呢？
法官告诉记者，饮酒如果出现了人身损害事故，首先要承担责任的是饮酒者自己，这是一个基本原则，不然的话就会引发恐慌，让人无法正常交往。关于同饮人的注意义务，司法上不能苛求，必须是普通人、正常人的认识水平和判断能力。
法官提到如果只是没有尽到及时提醒、劝阻的义务，那过错是比较轻微的，但是如果同饮人存在一个极力地劝酒、斗酒甚至强迫饮酒的行为，那这种主观侵权的意图明显，过错较大，承担的侵权责任的比例也是要相应提升的。
提示：不要斗酒出现醉酒情况及时就医
法官提示，在共同饮酒中，首先不要斗酒，不要过分地劝酒，而且还要对饮酒人大量饮酒的行为进行一个积极的劝阻、制止；再就是聚会时一旦有人身体不适，同饮者一定要及时将他送医、进行救治，这样可以认定同饮人尽到了相应的注意义务。
编后语：由于